12∶00

　　主持人

　　小区

　　据央视《新闻1+1》报道：从9月开始，南昌大学全面推行学生宿舍自主保洁工作，宿舍厕所、走廊等公共区域的卫生都将由学生自己负责打扫。实施还不到一周时间，便有472位学生发出了《致南昌大学校长的信》，反对自主保洁。

　　反对书发起人甄森称，征集到的472个反对自主保洁签名，是他和其他同学代表仅用了两个小时跑了4栋宿舍收集来的，大家反对的情绪之所以这么大，主要原因是学校与学生缺乏沟通。此外，部分学生也认为，学校单方面强硬推行，却忽略了解决实际问题。有在校生说：“每个宿舍一学期轮10天左右，已经影响到正常学习了，而且宿舍经常停水，厕所没有水冲，只能戴着手套拿着刷子去掏粪，这个事已经影响到生活了。”

　　对此，南昌大学校长周创兵表示，此举只是想让学生们获得多方面的锻炼。“现在90后的孩子相对来说薄弱一些，想通过这样的活动增强同学们的这种意识。”校方还表示，这个决策的方向是正确的，至于实施当中有缺陷，可以完善，同学有意见可以进一步沟通。

　　而针对同学们质疑已经交了保洁费却还要自己打扫、钱的去向等问题，校方也给出回应：本来这部分钱是给物业公司的，现在学校把这部分钱拿出来作为勤工俭学基金，钱款的使用是透明的，钱款不到院系，款到了以后是直接打到学生的银行卡上去的。

　　大家怎么看？

　　一人一嘴

　　简单地说，就是既然他们小学中学都忙着写作业考试，没时间劳动做内务，家长恨不得把饭都替他吃了，那么上到大学，他们不肯扫地也就不难理解了。别急，等到工作的时候没钱请保姆，大部分人就学会拖地啦。

　　@道哥

　　我觉得扫地什么的倒无所谓，但要学生们去掏粪冲厕所就真的有点过分，你校长家里厕所堵上了估计也是请人上门通，不可能自己亲自动手吧。至于锻炼一说，别说90后的大学生们爱不爱劳动，70后、80后当年读大学的时候，也都懒得出虫，如今社会、步入家庭，不也一样井井有条？

　　@金枪鱼

　　校方的不错，但操作有误。本来，提倡劳动，确实是最重要的教育之一，问题是校方先是收保洁费，后又转作基金，这“收”已不对，“转”又唐突，难怪引起反弹。

　　@阿二

　　只要存在管理与被管理，就有矛盾。以前，学校全封闭，大包大揽，天之骄子，只管读书。放眼将来，学校后勤社会化，也许是另一条。呼呼大学生做好租房子的心理准备吧。 @清风

　　我们一直缺乏角色意识和职业。角色意识就是你是什么角色就干什么角色的活，不可越俎代庖。吃西餐有个规矩，吃完的盘子不要送回去，因为这“”了服务员的工作。而尽力把角色工作做到极致，这就是职业。南昌大学这样做，了角色分工，了职业。

　　@龙兄

　　支持校长的行为，孩子们都成了温室的花朵了。

　　@玛丽大姐

　　想想如果地铁厕所让乘客打扫，谁愿意？游乐场厕所让游客打扫，谁愿意？爱护公共卫生是每个人的义务，但是至于打扫公共厕所这件事，真的不要用来当事人。

　　@yzylove009

　　以行政命令“一刀切”的方式督促“四体不勤”的学生，会让他们另一个极端。

　　@郑州网友

　　校长们老师们会对行政楼教学楼自主保洁吗？像学生那样戴手套掏厕所试试看啊。

　　@cv糖醋排骨

　　都是形式主义！

　　@清风夕林

　　以前很多大学宿舍，每个楼层就是该楼层的所有宿舍负责保洁，一个宿舍负责打扫一个星期，包括厕所、楼道等，不过那时候大家都挺注意的，不在楼道乱扔垃圾，现在大学生的素质，想都不敢想……

　　@梪酱妹子

　　这个大学的所谓，是为了博眼球。以锻炼之名“”学生，中间很多利益关系都被忽略了。很多人在大学生没用、娇生惯养的同时，已经不知道自己所知所看所想的局限性了。

　　@小王的期待

　　如果学生宿舍的卫生间经常停水，那么学生把脏衣服寄回家洗，我认为也不为过。

　　@九成博友赞涨价

　　这些学生当中很可能会有商业天才，他们知道等价交换的道理，交了钱就应该有服务，会勇敢地质疑校方，说明人家有自己的思考能力。而那些喷学生的人呢？很可能是中国最勤劳的一部分人，他们只知道劳动，而且不爱劳动的人，根本不想想人家为什么不劳动，这种人的思考能力嘛，无语了。 @南雁

推荐：